Kain Warwick氏は、Infinexやその他の暗号プラットフォームはUberモデルを採用し、閉鎖できないほど大きくて便利になるべきだと述べている。
による トム・ミッチェルヒル 6分 2024 年 11 月 20 日
分散型 Perps プロトコル Synthetix の背後にいるオーストラリア人で、現在は「UX レイヤー」Infinex である Kain Warwick 氏は、暗号通貨が再びシャットダウンしようと試みることができないレベルに達するほどの速度で暗号通貨が成長するまでの時間が刻一刻と迫っていると語ります。
ワーウィック氏は、バンコクで開催されたニアのリダクテッド・カンファレンスでマガジンのインタビューに応じ、仮想通貨業界、特に彼の最新ベンチャーであるインフィネックスが主流に参入するには4年かかると語った。
「今後 4 年間で大量導入が実現できれば、それは達成可能だと思います。全員をオンチェーンに導入し、数億人、さらには数十億人のユーザーがいるなら、仕事は完了です。これを閉鎖することはできません。」
Infinex は、FTX、BlockFi、Celsius、Voyager Digital の数十億ドル規模の崩壊に見られる、集中型プラットフォームに伴うリスクを、これらのプラットフォームの多くがかつて提供していた「標準」に優しい機能を犠牲にすることなく解決しようとするワーウィックの取り組みです。
つまり、Infinex は自らを CEX キラー、つまり集中型取引所の使いやすさと分散型金融の透明性とユーザー制御を提供しようとするプラットフォームであると位置づけています。 Infinex がシドニーの 1 つのオフィスで運営されていることを考えると、実際には検閲不可能ではありませんが、大きな問題にはならないはずです。
「現時点では、このプラットフォームは保管されていないため、誰かがInfinexプラットフォームを核攻撃したり、検閲したり、DDoS攻撃を行ったり、AWSをダウンさせたりしたとしても、チェーンにアクセスして資産を取り戻すことができます。」
ワーウィック氏にとって、Infinex、あるいはあらゆる堅牢な暗号プラットフォームの最終目標は、需要のレベルが「核攻撃」の正当な試みを事実上上回るレベルにまで拡張することだという。
「これはウーバーのモデルですよね？シャットダウンできないほど便利なものにしてください。」
Infinexのスケールアップ、シードフレーズを置き換えるパスキーに賭けます。
現時点では、Infinex プラットフォームはまだ初期段階にあります。ユーザーは限られた数のスワップを実行したり、資産をブリッジしたり、暗号をテーマにしたミニゲームをプレイしたりすることはできますが、Coinbase や Binance などの主要な集中型取引所のように資産を取引することはできません。
しかし、それはもうすぐです。ワーウィック氏は、Infinex は次のことを検討すると述べています 上位500の暗号資産をリストアップする プラットフォームの更新バージョンをリリースする 2025 年初頭の時価総額による。同社は、Near Protocol との提携を発表し、そのチェーン抽象化テクノロジーを使用して、ボタンを押すのと同じくらい簡単に分散型クロスチェーン スワップを実現しました。
ワーウィック氏が小売ユーザーにオンチェーンにもたらすことを期待している中心的な機能の 1 つはパスキーの使用であり、これは業界全体のシード フレーズの時代遅れのセキュリティ モデルに取って代わるべきだと彼は信じています。
Google や Apple を含む世界最大のテクノロジー企業は、すでにパスキーを利用しています。通常の電子メールでサインアップします。この電子メールは、デバイス上の安全な領域にある生体認証データに関連付けられています。これは、暗号通貨ウォレットを設定するという面倒なプロセスを経ることなく、暗号通貨アカウントに安全にログインできることを意味します。
私たちのインタビューの1週間前、Infinexのユーザーは、トロイの木馬ウイルスによって流出した後、80個のPatron NFT（価格は約40万ドル）を失いました。ワーウィック氏は、現在Infinexは完全にパスキーのみで稼働しているが、NFT市場をプラットフォームに統合せず、ユーザーを野放しにせざるを得なかった自分を責めていると語った。
「つまり、このユーザーは、Infinex アカウントから NFT を取り出して、OpenSea または Blur に置きました。ホットウォレットに座っている間に、デバイスにトロイの木馬が存在し、シードを入れてしまったため、データが流出してしまいました。」フレーズイン。」
パスキーに関する懸念
ワーウィック氏は、最初に Infinex を立ち上げたとき、パスキーはまだ新しいセキュリティ手法であったため、完全に依存することは望まなかったと述べ、そのため「オンチェーン セキュリティ要素」も含めることを選択したと述べています。
「私たちがパスキーにもう少し積極的に取り組んでいたら、彼らはそれらの資産を失うことはなかったでしょう?これらすべての資産をオンボードすることができ、オンチェーン コンポーネントのリスクを心配する必要がなくなります。」
NFTといえば、9月のInfinexのPatronセールはベンチャーキャピタルの状況を揺るがし、6,700万ドル以上を調達しました 新しい資金調達モデルを通じて —ただし、ワーウィック氏はその額が1億ドルに近い方が良かったと述べた。
プラットフォームの「パトロン NFT」は、いかなる種類の利益も提供するのではなく、投資家が Infinex の成長をサポートできるようにする方法としてのみ販売されました。
ほとんどの暗号通貨資金調達とは異なり、ベンチャーキャピタル企業、初期の支援者、内部関係者には特別な取引や割引は提供されず、すべての投資家が同じ段階的な価格でPatron NFTを購入しました。
しかしワーウィック氏は、ロックされたパトロンに3年間のロック解除期間をアンロックされた液体のパトロンの価格の25％で提供したのは大きな価格設定の間違いだったと認めている。
「私たちは、コミュニティの常連メンバーや多くの KOL さえも、私はオプションが欲しいし、流動的なパトロンも欲しい、と思うだろうと予想していました。しかし、それはそのようにはいきませんでした。」
「液体を選択した人は非常にほとんどいませんでした。 2%とかそんな感じでした。非常に大きな割引でしたが、これが課題の 1 つでした。」
ワーウィック氏は、公開市場で価格設定を試みるべきだったが、それは難しすぎたと語る。
「それはNFTです。それは何もしません。ご存知のとおり、3 つの段階があり、割引があります。その上で、値段は言えませんが、と言っていたとしたら、大変すぎたでしょう。」
「現実には、私たちはそれを誤解しており、最近になって、 [Infinex] 財務省は、購入価格を下げるために、追加のロックされたパトロンの流動パトロンを購入した人々に分配を行ったところです。」
価格設定を間違え、期待したほどの資金を集められなかったにもかかわらず、約束がゼロのNFTは有価証券とは言えないため、パトロンのセールは証券法を回避する賢い方法であるかのように見えます。たとえ所有者がある時点で後援に対する「報酬」がいくつかのトークンで得られたとしても。
ワーウィック氏は、このアイデアは単に証券法を回避するための動きではなく、過去数年間デジタル資産の取り締まりに全力を尽くしていた反仮想通貨反対を公言する政治家や規制当局に対抗する彼のやり方だったと語る。
「証券法は証券にとって非常に重要だと思います。証券は一定の価値を提供する中央集権的な企業であり、不透明であり、規制しなければ人々が破滅する可能性があるからです。」
「しかし、それは規制機関や政府が『すべては証券だ』と言っていたということでさえなく、仮想通貨を潰そうとするために言うべきことは何でも言っていたということだ。」
「これが完全な戦争だと気づいた時点で、『ごめんなさい』という感じです。私はそこに座って一日中あなたに私を撃たせるつもりはありません。撃ち返すつもりだ。」
「そこで私はこれを見て、『より多くの人に Infinex を使ってもらうという結果を最適化するために何ができるだろうか?』と考えました。」答えは、より多くの人をプロジェクトに参加させることです。それはとても簡単なことです。」
購読する
ブロックチェーンで最も魅力的な読み物。週に1回お届けします。
トム・ミッチェルヒル
トム・ミッチェルヒルは、コインテレグラフのアジア太平洋ニュースデスクで暗号通貨とフィンテックを担当する記者です。彼は以前、スタートアップの Web3 アウトレット The Chainsaw で主任レポーターを務めていました。トムはウロンゴン大学で哲学、経済学、国際関係学を専攻しました。