判事、SEC事件で決定に異議を申し立てるクラーケンの提案を拒否

カリフォルニア州の連邦判事は、仮想通貨取引所クラーケンによる米国証券取引委員会の訴訟続行を許可する決定に対する控訴の申し立てを、「解決を遅らせるだけだ」として却下した。

ウィリアム・オリック判事は11月18日の書簡で次のように書いている。 注文 クラーケンの中間控訴の申し立てを却下し、クラーケンで取引および販売された仮想通貨は法に基づく投資契約であるとSECが「適切に主張した」と認定した。 ハウイーテスト そして対象となる 有価証券 法律。

「基本的に、認定によって訴訟の最終的な終結が実質的に進むとは考えていない」と同氏は書いた。 「SECはクラーケンに対する証券違反の理論をもっともらしく主張しているが、クラーケンでの販売、取引、交換が本当にハウイーの要素をすべて満たしているかどうかは発見によってのみ証明されるだろう。」

9月、クラーケンはオリックに控訴の許可を求めた。 8月の拒否 証券法に関しては「意見の相違に相当な根拠」があり、上級裁判所が回答できる可能性があり、おそらく訴訟を早期に終わらせることができると主張し、却下を求める申し立てを提出した。

クラーケンは、次のような疑問があると主張した。 投資契約 契約がない場合、または販売後の義務がない場合、また Howey が企業への投資を必要とした場合には、法律に違反する可能性があります。

しかし、オリック氏はこれに同意せず、投資契約を構成するには契約上の手続きや売却後の義務が必要であると裁判所が判示した「ハウイー事件以来、引用していない」と述べた。

「いくつかの裁判所がこれらの問題を取り上げ、クラーケンの立場に同意しなかった」と彼は付け加えた。

関連している： ニューヨーク検察当局が仮想通貨事件の規模を縮小すると示唆

この判決は、SECが今月初めに裁判所に尋問した後に出された。 クラーケンの防御者3人を解雇する、現行法は投資契約を定義していると主張し、取引所に公正な通知を与えた。

SECは、クラーケンが「発見が適正手続きによる防御に何らかの形で関連しているという口実の下で、無関係で面倒な発見」を追求すると主張しているため、オーリックは防御を却下すべきだと述べた。

SECは2023年11月にクラーケンが取引所、ブローカー、ディーラー、清算機関としての登録を怠ったとして訴訟を起こした。

クラーケンの弁護士は営業時間外にコメントを求めたが、すぐには返答はなかった。

雑誌： AI エージェントによる仮想通貨取引は注目を集めていますが、初歩的な間違いには注意してください